페이지상단으로이동

세계의 변화

갈등과 패권이 아닌 공존과 번영의 길을 찾아야 합니다. 갈등의 요인을 미리 내다보고 협력의 길을 찾아낼 것입니다. 세계인을 위한 세계 질서를 만드는 데 기여할 것입니다.

[2020 금융CEO포럼] 한국 금융의 위기와 기회

여시재| 2020.05.06

여시재와 에너지경제신문은 지난 4월 29일 서울시 중구 웨스틴조선호텔에서 한국금융의 위기와기회를 주제로 2020 금융CEO포럼을 공동 주최했다. 포럼은 COVID19 이후 산업 패러다임의 대전환기를 맞아 한국 금융산업이 처한 현실을...

새로운 세계 무역질서가 필요하다

정주영(경희대학교 경제학과 교수)| 2020.04.21

관세율 19% P 낮추고 교역량 33% P 끌어올린 WTO 체제 미·중 분쟁으로 1차 손상, 코로나19로 복합 위기 맞아 (출처: WTO 홈페이지) WTO와 죄수의 딜레마 사회적 갈등 상황을...

[에너지] 미·러·사우디 ‘원유 치킨게임’은 왜?

이대식(여시재 도시솔루션실장)| 2020.04.08

미·러·사우디 원유 치킨게임 배경엔 석유산업에 대한 종말론적 위기감 1985년 사우디 4배 증산, 소련 200억 달러 손실로 체제 와해의 길에 들어서 2014~2016년 치킨게임, 베네수엘라가 최대 희생자 당장 현금이...

[코로나 거버넌스 ② / 중국] 黨 초기대응 실패가 중국 정치에 미치는 영향은 극히 제한적

안치영(인천대학교 중국학술원 원장)| 2020.04.05

黨 초기대응 실패가 중국 정치에 미치는 영향은 극히 제한적 둑 무너뜨려 많은 사람 살리는 방법 어쩔 수 없다 받아들여 베이징 천안문 광장 모습 필자 안치영은 서울대학교 동양사학과(학사),...

[日의 對中 인식 ④·끝] 시진핑 정권의 국제질서관

가와시마 신(도쿄대 교수)| 2020.02.23

[여시재 인사이트/日의 對中인식 4·끝] 시진핑 정권의 국제질서관 - 국제정치는 국제연합 중시, 국제경제는 자유주의 옹호 가와시마 신(川島真) 도쿄대 교수 ...

[日의 對中 인식 ③] 韓·日 등 美 동맹국은 中에 대해 어떻게 생각해야 하는가?

와타나베 츠네오(사사가와평화재단 상석연구원)| 2020.02.11

韓·日 등 美 동맹국은 中에 대해 어떻게 생각해야 하는가? 對美 군사동맹은 확고하게, 對中 통상·외교는 유연하게 해야 와타나베 츠네오(渡部恒雄) 사사가와평화재단 상석연구원 ...

[日의 對中인식 ②] “중국 경제의 구조적 불균형 문제 해결이 시급”

다나카 오사무(일본무역진흥기구 아시아경제연구소 상석주임연구원)| 2020.01.17

중국 경제의 구조적 불균형 문제 시급히 해결해야 공포 대상 국가에서 존경받는 국가로 전환해야 고령화 속도로 볼 때 남은 시간 많지 않아 다나카 오사무(田中 修) 일본무역진흥기구 아시아경제연구소...

[日의 對中 인식 ①] “미중 패권 교체, 당분간 없다”

다카하라 아키오(도쿄대 교수)| 2020.01.09

中, 정치체제·고령화·부족한자원·無동맹·非기축통화 난제 수두룩 美, 많은 나라가 오만한 미국 싫어하는 게 가장 큰 문제 다카하라 아키오(高原明生) 도쿄대 교수 감수 일본...

[여시재 인사이트 / 동북아 변화와 홍콩 사태] 홍콩 시위의 본질은 ‘중국化’ 자체가 싫다는 것

성균중국연구소| 2019.09.23

[여시재 인사이트 / 동북아 변화와 홍콩 사태] 홍콩 시위의 본질은 중국化 자체가 싫다는 것 -NO 위챗, YES 텔레그램은 中의 디지털 감시에 대한 강력한 저항 성균중국연구소 홍콩에서는 지난...

[여시재 대담 / 이희옥-이원덕] 中·日의 눈으로 본 한국은?

이윤서| 2019.08.27

[여시재 대담] 中·日의 눈으로 본 한국은? - 이희옥 중국은 한일 갈등 굉장한 호재로 본다 이원덕 일본은 文 정부가 지나치게 나이브하다고 해 해방 이후 한국의 선택은 미국이었다. 냉전의 최전선에서...

[금융분쟁] 중국의 금융시스템 문제와 시사점

이치훈 (한국금융센터)| 2019.08.27

중국의 금융시스템 문제와...

[금융 분쟁] 미중 금융분쟁과 중국의 디지털 금융 패러다임

서봉교 (동덕여대 중국학과 교수)| 2019.08.27

미중 금융분쟁과 중국의 디지털 금융...

[주간 인사이트] 1차 산업혁명 ‘영국 패권국’ 부상, 2차 산업혁명 ‘독-미의 도전과 두 번의 세계대전’, 3차 산업혁명 ‘소련의 몰락과 미 단일 패권’ 개막 - 長주기 이론으로 본 미-중 분쟁

성균중국연구소| 2019.08.16

1차 산업혁명 영국 패권국 부상, 2차 산업혁명 독-미의 도전과 두 번의 세계대전, 3차 산업혁명 소련의 몰락과 미 단일 패권 개막 - 長주기 이론으로 본 미-중 분쟁 성균중국연구소 지난 6월 일본...

[무역분쟁] 미중 무역분쟁의 본질과 정책적 시사점

김영한(성균관대 경제학과 교수)| 2019.08.06

미중 무역분쟁의 본질과 정책적...

[기술패권] 중국의 변화

이희옥 (성균중국연구소장)| 2019.08.06

중국의...

1 2 3 4